home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 14282 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: news-m01.ny.us.ibm.net!usenet
  2. From: javier5@ibm.net
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C++ as introductory programming language
  5. Date: 29 Mar 1996 20:15:26 GMT
  6. Message-ID: <4jhgcu$4h78@news-s01.ny.us.ibm.net>
  7. References: <4j999p$nbl@sullivan.ucc.hull.ac.uk>
  8. Reply-To: javier5@ibm.net
  9. NNTP-Posting-Host: slip166-72-219-77.ny.us.ibm.net
  10. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2.5
  11.  
  12. In <4j999p$nbl@sullivan.ucc.hull.ac.uk>, Warren Viant <W.J.Viant@dcs.hull.ac.uk> writes:
  13. >I'm currently formulating a case to use C++ as the first 
  14. >programming language for our first year undergraduate degree 
  15. >course in computer science.  Do any members of the group have any 
  16. >comments/references, both for and against C++ as the first 
  17. >language.
  18.  
  19.  
  20. I would say that C or C++ are both ad choices for a first language.
  21. For a first language I would think that an easier language like Pascal
  22. will be better. You want students to learn about the basic elements
  23. of programming such as loops, decition and branching without getting
  24. lost in cryptic syntax. Furthermore C++ takes much longer to compile
  25. than Pascal (at least the compilers I have used). Someone learning
  26. a new language may make many mistakes so the compilation time
  27. is an issue.
  28.